Почему бы просто не сослаться на более раннюю (и если я все правильно понял, более приемлимые) бумаги в первую очередь? Вы можете добавить больше контента, чтобы определить, что это такое, что поможет его, и как сказать, если она у вас есть? Если вы должны спросить, то "я могу планировать все сам" предположение явно не соответствует действительности ... Возможно, я ошибаюсь, но я думаю, что есть какая-то связь между ленивых инженеров обман и сломанные мосты. Я просто говорю о базовых исчисление: конечно, они могли использовать эти средства в других развитых субъектов.

Есть две школы дистрибутивов Linux, связанных с организацией пользователям. Для одной школы, вновь созданные пользователи имеют своей основной группе пользователей, так что все пользователи делятся на первичные группы. В другой школе создать новую группу для каждого пользователя, так что пользователь фу и фу как первичной группы.
Еще одним отличием является обработка корневого доступа пользователей. Некоторые дистрибутивы позволяют прямое входа в систему, в то время как другие только позволяют судоИнг стать корень.
Потом есть разные уровни паранойи: это серверная система без нормальных пользователей или системы конечного пользователя?

Так что нет смысла стандартизировать разрешения не говорю про системы типа (сервер/рабочий стол) и пользователей и группы управления модели.